Bu ayet ne anlama geliyor? Farklı yorumlar var

Nisa suresi 60 (4:60) ayetin açıklaması konusunda iki görüş var ve hangisine inanacağımı şaşırdım.

Birinci göruşe sahip kişiler; ayette bahsı geçen durumun açık bir şekilde, her halükarda şeri olmayan mahkemelere, hangi sebeb için olursa olsun, hangi ülkede olunursa olunsun başvurulmayacağına dair bir hüküm olduğunu söylüyor. Yani söz konusu mal, mulk, çocuk, hırsızlık, dolandırılmak, hangi mağduriyet’de olursak olalım gitmeyecekmişiz. Bunun yerine kaderimize razı olup, Bakara (155)’de bahsedildiği gibi bunun bir imtihan oldugunu kabullenmemiz gerektiğini söylüyorlar.

İkinci görüşe göre ise. Bu ayet bir yahudi ile münafık için inmiş ve ayette Allah’ın suçladığı kişi/kişiler, Allah’ın hukmunu verecek bir mahkeme olduğu halde onu beğenmeyip beşeri bir hüküm verecek kişiye gitmesi ile ilgili oldugunu söylüyorlar. Bu yüzden de laik ülkelerde ki mahkemelere başvurulabilir diyorlar. Ama bu olaya (yahudi ile anlaşmazlık okayına) dair bir ayet yok.

Ben bunlardan hangisine inanacağımı bilmiyorum, zira her iki görüşün de islama uyduğunu düşündüğüm iddiaları var. Bir yandan “Allah bize böyle bir zorluk vermez, zira o zaman bunu bilen herkes müslümanların parasını, malını, belkide çocuğunu kolayca alır” diyorum.
Diğer yandan da “Allah buna izin verir, zira bu dünyada çocuklar ölüyor, felaketler oluyor, haksızlıklar oluyor, müslümanlara zulümler oluyor, buna mı izin vermeyecek?” diyorum.

Kafam çok karışık ve bu ayet’de ki hüküm meselesi benim güncel hayatımı çok zorluyor ve dinden uzaklaşmama sebeb oluyor. Bu ayet’de ki hükmün dogrusu bu iki görüşten hangisi? Ve buna nasıl ikna olabilirim? Zira her iki görüş de islamı açıdan mantıklı geliyor.